Povezani sadržaji
Svaka čast Kraljevčanima! Komšije su imale snage, volje, pameti i poštenja, verovatno i mnogo više hrabrosti:
http://www.newsweek.rs/srbija/72583-krik-pobune-u-kraljevu-lokalni-front-usao-u-gradsku-skupstinu.html
Zašto to nije moglo da se desi i u Kruševcu? Ima više razloga i pokušaću da ih ovde navedem, i neka se niko ne oseti uvređenim – to nije namera ovog teksta.
Oba grada, komšije i dugogodišnji rivali u mnogo čemu, danas (dan posle održanih izbora) se razlikuju u jednoj bitnoj stvari: u izbornim rezultatima “na lokalu”. U Kruševcu je SNS “počistio” konkurenciju, a lokalni parlament će sačinjavati samo tri liste: SNS (sa gomilom prilepaka i verovatno rekordnim procentom u Srbiji) – 54,3%, SPS – 12,96% i DS – 6,91%. Ostali ne postoje, a bilo je dovoljno prijavljenih lista (čitavih 12 izbornih lista stranaka, koalicija, pokreta i grupa građana). U Kraljevu je na listi bilo 15 opcija, a u gradski parlament je ušlo čak njih 6, od čega dve grupe građana sa po 5 odborničkih mandata: Lokalni front – 5,95% i Starosedeoci Kraljeva – 5,56%. I tamo će lokalnu vladu moći samostalno da formira SNS – 37,62%, a “ušli” su još i SPS/JS – 12,29%, SRS – 5,33% i Dveri – 6,56%. Obe gradske skupštine imaju po 70 odbornika.
Dakle, Kraljevo je imalo više opcija na listi, tj. veće “rasipanje” glasova. Ili, drugačije: SNS nije uspeo da uzme najveći deo izbornog kolača. Takođe, grupe građana koje su se organizovale u Kraljevu nisu bile goli Fejsbuk “hejteri” i “Internet revolucionari”. Oni su lepili svoje plakate preko plakata SNS-a, što u Lazarevom gradu nije viđeno. Oni su imali ozbiljne ulične akcije i performanse, što ovde u kampanji skoro pa da nisu radile ni “velike” stranke. Oni su, posle prvobitnog odbijanja liste od strane kraljevačke GIK, za manje od dva sata dopunili potpise – a za to treba raditi na terenu. Dakle, ponašali su se odgovorno i pošteno prema sebi. To u Kruševcu nisu uradile ni mnogi koji sebe nazivaju partijama i strankama.
Sve ovo govori o nekoliko stvari koje su prisutne u Kruševcu: učmalost sredine, duboka ogrezlost u korupciju i kriminal na svim nivoima i u svim strukturama, ozbiljno nepoštenje intelektualne “elite”, debeli medijski mrak… Da ne nabrajam. Ko razume, zna sve i bez ove priče. Ko ne razume, teško će shvatiti poentu.
Igrom slučaja, pre nekoliko dana sam došao do informacije o analizama koje neke (strane) organizacije rade za račun potencijalnih investitora. I ona je poražavajuća po Kruševac. Jer, ta informacija kaže da u Kruševcu sigurno neće biti ozbiljnih stranih investicija. Kao razlog je navedeno sve ono sa početka prethodnog pasusa, iako se taj razgovor nije vodio vezano za politiku – tema je bila privreda. Crna procena koja je sadržana u toj analizi data je konačno i brojem: kažu da će Kruševac za 18 i po godina biti potpuno mrtav grad, šta god to značilo (jer, neki i danas tako vide mesto gde živimo).
Ne verujem ni da će Kraljevčanima biti znatno bolje, ali su oni pokazali ono što Kruševljani nisu: hrabrost, poštenje i želju. A to je, ponekad, dovoljna kvalifikacija. Ima u tome i nekog ljudskog dostojanstva, ako me razumete.
